A CIDADE PERDIDA ENCONTRADA !

A BÍBLIA: HISTÓRIA CONVINCENTE em História Ouvir Josué 11:11 "Ele pegou a espada todos os que nela havia, destruindo completamente tudo, restava nada capaz de respirar, e Hazor queimada". A Bíblia nos diz para conquistar Canaã, Josué destruiu a cidade de Hazor, que era a principal cidade da região. Os críticos da Bíblia geralmente são céticos das afirmações feitas pela Bíblia, especialmente quando eles têm a ver com a conquista que fez Israel para Canaã. Hazor As escavações começaram em 1955 e continuaram esporadicamente desde então. Os arqueólogos queria saber quando Hazor foi destruída e que destruiu? Duvidando de que Israel pode ter causado a destruição, alguns sugeriram que Hazor foi destruído pelos filisteus, outra cidade cananeia, ou pelos egípcios. As novas escavações na década de 1990 revelou algumas respostas interessantes. A cidade foi claramente destruído pelo fogo, como eles se aglomeravam as cinzas restantes da cidade, que tem uma profundidade de 3 pés (91,44 centímetros) em alguns lugares. Isto é consistente com a narrativa da Escritura. Devido às grandes quantidades de azeite armazenados em grandes jarras no palácio, o fogo foi particularmente forte lá, atingindo temperaturas de cerca de mais de dois mil graus Fahrenheit (1.093 graus Celsius). Além disso, estátuas e ídolos foram destruídos, o que é normalmente o que os israelitas fizeram em obediência a Deus. Os ídolos eram deuses elogiou destruído pelos filisteus, os cananeus e egípcios, tornando-os como destruidores improváveis. O padrão de destruição é o mesmo descrito nas Escrituras, deixando apenas concluir, como dizem os mais próximos às escavações, que só Israel poderia ter feito isso! É bom ver que, mesmo aqueles que duvidam da verdade da Escritura podem ser convencidos da verdade através da própria história. Oração: Agradeço-lhe, Senhor, que eu possa ter a certeza das promessas de salvação na Bíblia. Amen. Notas: Amnon Ben-Tor e Maria Teresa Rubiato, Será que os israelitas destruir a cidade cananéia? Biblical Archaeology Review, maio / junho de 1999, p.22